Плоская кровля без «мостиков холода»

Марина 16.11.2010 в 11:17
Плоская кровля без «мостиков холода»



В современном строительстве – как гражданском, так и промышленном – плоская кровля используется очень часто. Применяется эта технология и в частном строительстве. Причина высокой популярности кроется в экономичности плоских кровель: при больших площадях она требует заметно меньших затрат, чем устройство скатной крыши. К тому же плоская крыша – это всегда дополнительная площадь, которая может быть рационально использована в современной архитектуре.

К плоским кровлям предъявляются достаточно высокие требования по теплозащите, и это неудивительно: микроклимат помещений в любом здании существенно зависит от качества кровли, а её хорошая теплоизоляция позволяет снизить расходы на отопление.

Однако, в конструкциях кровли всегда имеются так называемые «мостики холода» (или «тепловые мостики») – участки, где вследствие различных причин создаются возможности распространения тепла в двух или трёх направлениях, что существенно увеличивает теплопотери здания. Избежать появления «мостиков холода» невозможно, поскольку любая конструкция с чем-то соединяется, да и применение различных материалов почти неизбежно. Но влияние «мостиков холода» можно свести к минимуму – в частности, благодаря использованию качественного теплоизоляционного материала.

Конструкция плоской кровли. Основные схемы устройства кровельного покрытия

Основой плоской кровли является несущая плита, выполненная из железобетона, монолита или профилированного металлического листа. Поверх неё укладывается пароизолирующий материал, основная функция которого состоит в защите утеплителя от водяного пара, что предотвращает его намокание, вздутие и гарантирует сохранение всех его свойств. Для защиты теплоизолятора от влаги, как правило, используют полиэтиленовые плёнки или битумные и битумно-полимерные материалы.
Затем на крышу укладывается теплоизолятор, защищённый от воздействия атмосферных осадков гидроизоляционным ковром.
Существуют наружный и внутренний способы утепления крыш, и при устройстве плоских кровель возможно применение любого из них. Однако на практике в силу своей простоты чаще используется наружный способ.



Существует также однослойная и двухслойная система теплоизоляции плоской кровли. В современном строительстве наиболее частое применение находит двухслойная система. По технологии, нижний слой берёт на себя основную теплоизолирующую функцию, верхний же слой «отвечает» в основном за перераспределение механической нагрузки. Если первый слой имеет толщину 70-170 мм, то второй – всего 30-50 мм, однако отличается повышенной прочностью на сжатие и плотностью. Такая «специализация» слоёв мягкой кровли позволяет существенно снизить её вес и, соответственно, нагрузку на перекрытия.

В последнее время появились также решения, совмещающие эти два слоя в одной плите: например, РУФ БАТТС ЭКСТРА компании ROCKWOOL. Верхний слой этих плит жёсткий, а нижний – более мягкий. Такое совмещение разных свойств в одной плите существенно сокращает время монтажа крыши, а также позволяет избежать типовых ошибок и оптимизировать затраты на строительно-монтажные работы.

При однослойной системе утепления плоской кровли весь теплоизоляционный слой выполняется из утеплителя одной плотности, и сегодня такая технология используется, как правило, при реконструкции и ремонте старых крыш.
Материалы, применяемые для теплоизоляции кровли.

Преимущества каменной ваты

Теплоизоляционный материал, используемый при устройстве плоской кровли, должен соответствовать определённым требованиям. Это пожаробезопасность, низкая теплопроводность, низкое водопоглощение (крыша подвержена действию осадков) и высокая паропроницаемость. Крыша здания всегда подвержена большим нагрузкам, и использование неподходящего или низкокачественного материала для её устройства чревато разрушением кровли и последующим дорогостоящим ремонтом.

Наиболее часто для утепления плоской кровли используются экструдированные утеплители, минеральная вата, пенопласты, а также напыляемые пенополиуретановые утеплители.

Существенным недостатком пенопласта является его хрупкость, это может оказаться весьма критичным при устройстве крыш, ремонт которых весьма дорог.
Что касается современных вспененных (экструдированных) материалов, то основным их преимуществом является небольшая толщина слоя, необходимого для качественной теплоизоляции. Однако при их использовании надо учитывать, что горючесть таких материалов колеблется от первой до четвёртой группы в зависимости от марки. Заметим, что чем меньше номер группы, тем ниже горючесть материала, а материал, отнесённый к четвёртой группе, горит с выделением едкого чёрного дыма и горящих капель.

С точки зрения пожаробезопасности преимущество имеет каменная вата: она негорюча и выдерживает температуру до 1000°С. Таким образом, этот материал дополнительно к своим основным теплоизолирующим свойствам повышает пожарную стойкость конструкции, а также даёт возможность непосредственной укладки современных наплавляемых кровельных материалов с помощью газовой горелки: температура её огня составляет около 600°С, а значит, плиты из каменной ваты не будут повреждены.

При выборе материала для устройства плоской крыши надо помнить о том, что внутренняя поверхность этой конструкции обычно соответствует температуре в помещении, а наружная подвергается серьёзным перепадам температур: –50°С зимой и +80°С в солнечный летний день. Таким образом, к теплоизоляторам, используемым на крышах, предъявляются повышенные требования по выносливости. Весьма важны и такие показатели, как высокая прочность на сжатие, на отрыв слоёв и устойчивость к точечным нагрузкам: в противном случае существует вероятность нарушения тепло- и гидроизолирующего слоев.

К счастью, существуют современные решения, позволяющие добиться тёплой и при этом очень выносливой кровли. В частности, каменная вата, имея отличные показатели теплоизоляции, является очень стойкой к повреждениям. Для уже упоминавшихся плит РУФ БАТТС ЭКСТРА, разработанных компанией ROCKWOOL специально для устройства плоских кровель, сжимающее напряжение при точечной нагрузке, создающее деформацию 5 мм, составляет около 100 кПа. Для сравнения: давление на кровлю идущего по ней работника вызывает точечные нагрузки около 45 кПа.

Ошибки при монтаже плоских крыш

Однако недостаточно просто выбрать качественные теплоизоляционные материалы для устройства крыши, важно ещё и не допустить ошибок в проектировочных и строительных работах, одним из вероятных последствий которых может стать возникновение так называемых «мостиков холода», т.е. ограниченных по объёму частей строительных элементов, через которые осуществляется повышенная теплоотдача. «Мостиками холода» становятся строительные элементы из бетона в кирпичной или блочной кладке, оконные и дверные перемычки, а также очень часто – элементы крепления теплоизоляции к несущей основе (дюбели).

Существует несколько причин появления «мостиков холода», и соответственно, они делятся на геометрические и материальные. Геометрически обусловленные «мостики холода» возникают там, где внутренняя теплопоглощающая поверхность меньше внешней изотермической поверхности. Вследствие такой конструктивной ошибки в этом месте температура внутренней поверхности ниже, чем у соседних строительных элементов. Чаще всего такие «мостики холода» встречаются в местах загиба поверхности здания: на его углах, выступающих балконах, навесах и эркерах. Что касается плоских крыш, то геометрические «мостики холода» зачастую возникают в их аттиках.

Материальные «мостики холода» возникают там, где при строительстве было допущено сочетание низко- и высокотеплопроводных материалов.
Проблема состоит в том, что визуально «мостики холода» обычно не определяются, и обнаружить теплотехнические дефекты можно только с помощью тепловизора. Тепловизор – оптико-электронный измерительный прибор, предназначенный для бесконтактного наблюдения и фиксации распределения температуры исследуемой поверхности. В строительстве и ЖКХ он используется для оценки теплоизоляционных свойств конструкций – при помощи тепловизора можно быстро и наглядно определить области теплопотерь в зданиях. Однако такой прибор достаточно дорог (от 100 тыс. рублей), и им располагают только профессиональные строительные организации.

Повышенная теплоотдача через «мостики холода» приводит к ряду негативных последствий. Первое из них – чрезмерная потеря тепла, которая может достигать 50%, как следствие – существенное увеличение затрат на содержание здания. Также наличие «мостиков холода» может привести к образованию конденсата, а он в свою очередь – к появлению плесневого грибка. Однако и это не всё: при большом количестве «мостиков холода» существует вероятность деформации здания и снижения срока его службы в результате неравномерных напряжений.

Решения, позволяющие избежать «мостиков холода»

К счастью, современные технологии позволяют в большом количестве случаев избежать появления «мостиков холода». Так, одной из наиболее частых причин возникновения «мостиков холода» являются дюбели, которыми теплоизоляция крепится к крыше. Избежать, казалось бы, неминуемых потерь тепла в этом случае всё-таки можно, если использовать в качестве утеплителя каменную вату. Так, для предотвращения появления «мостиков холода» можно отказаться от применения дюбелей – достаточно будет клея, который, впрочем, нужно тщательно подобрать: необходимо, чтобы прочность клеевого соединения была выше, чем прочность на отрыв слоёв у теплоизоляционного материала. В остальных случаях применяемый крепёж не будет «мостиком холода» в силу конструктивных особенностей: для крепления каменной ваты необходимо использовать специальный дюбель для теплоизоляции с пластиковым стержнем (гильзой). Такая конструкция крепежа исключает возможность увеличения теплопотерь в месте крепления плит из каменной ваты.

Также избежать лишних потерь тепла можно, используя двухслойные теплоизоляционные перекрытия. При устройстве плоских крыш из традиционных материалов существует вероятность ошибок вследствие действия человеческого фактора: каждый из двух слоёв современной кровли должен быть уложен идеально, что возможно лишь при наличии большого опыта у производящих работу специалистов, и особенно необходимо позаботиться о стыках плит. Применение двухслойных теплоизоляционных материалов вдвое упрощает этот процесс и позволяет устранить «мостики холода», образующиеся в стыках теплоизоляционных плит: стыки нижних слоёв перекрываются плитами верхних.

Если при этом используются плиты каменной ваты больших форматов, удаётся до минимума сократить количество стыков между плитами и тем самым существенно снизить теплопотери.
Существует правило, по которому плиты утеплителя должны перекрывать вертикально расположенный слой теплоизоляции стен. В этом случае также удаётся избежать «мостиков холода».
Наконец, для того чтобы крыша получилась по-настоящему тёплой, уже на этапе её проектирования следует применять специальные корректирующие коэффициенты, учитывающие влияние возможных «мостиков холода». Подобная методика используется и при проектировании всего здания.

Полина ПУТЯКОВА
Плоская кровля без «мостиков холода»


Комментарии:

Существуют наружный и внутренний способы утепления крыш, и при устройстве плоских кровель возможно применение любого из них. Однако на практике в силу своей простоты чаще используется наружный способ.
А не потому, что при наружном способе точка росы не оказывается внутри несущей конструкции или на стыке конструкции и утеплителя?
Для устранения такого недостатка - кладут пароизоляцию, на мембранной основе!
И губят конструкцию на корню. Потому как вся влага останется в ней и зимой порвет ее, как Тузик - грелку.
Авось не порвет!)))
А куды оно денется?
Еще одна фишка - зачем на кровлю стелить пленку со сроком службы 50 лет (это я типа поверил в рекламу) если несущие конструкции столько выдержат разве что у сарая в пустыне?
Запас прочности и долговечности должны быть одинаковыми!)

ваша наплавка это вчерашний день. посмотрите какие крыши надо делать


магнит. дзержинский р-н. п. дачный
Это что за крыша?
это ПВХ-мембрана. отечественная между прочим ))
ПВХ мембрана к действию ультрафиолета не стойкая!
ну это бюджетный варьянт. в арсенале еще ест ТПО и ЕПДМ ))
А расшифровать?
термопластические олефины и этилен-пропилен-диеновый мономер, резина короче ))
Странная резина - надо будет в справочнике глянуть!
А как к действию озона? Или оксида серы?
в штатах есть крыша которая 60 лет простояла. там какой то склад был, а потом его Firestone выкупила и показывает как пример. а у других только ускоренные испытания
Неплохо! Но нам не подходит - нам надо ремонтировать каждый год! Да по два раза!)))
Там, где мы делали Техноэластом - после 15 лет не самая простая крыша даже не потускнела. И без всяких ежегодных ремонтов по два раза.
Даже жаль, что нас расформировали. ((
Не ценим что есть!(
Пирамиды в Египте без всякой крыши простояли несколько тысяч лет. Так что от условий тоже много зависит
сланец вообще вечный но он только для скатных
а почему перекрытие 50 лет не простоит? дерево даже простоит, бетон тем паче. профлисту конечно доверия нет
Не, крыши надобно делать так: –>
бывает ))
На одно место похоже!)))
а сколько квадратный метр такой кровли будет стоить? и можно ли им еще скатные крыши крыть?
для скатных лучше что нибудь более эстетичное, если это не сарай конечно. мембрана стоит от 190 рублей плюс утеплитель и работа
гараж) меня интересует в целом с работой
скока метров, 6х4 ?
примерно 7х6, точнее не знаю
хозяйка если 5000 дашь, то на этой неделе сделаем американской мембраной и 10 лет гарантию дам. учти это только для тебя, а так это стоит как минимум в два раза дороже ))
)) круто) я подумаю)

Знающие люди, скажите, какой самый дешевый способ утеплить 40 кв.м. крыши нежилого помещения. перекрытие из ж/б п-образных плит. сейчас на них кажись рубероид, который уже худой в нескольких местах…
Утеплять предполагается снаружи…
настелить теплоизоляцию, потом какую нить фанеру, потом раскатать че нить сверху и горелкой заплавить…

я не спец, по этому терминологию не знаю :)
пенопласт ПСБС 25. в розницу примерно 1500 за куб.
1. пенопласт…
на него сверху чего лучше положить, чтобы не поплавился, когда покрытие горелкой будут жарить
Нужно дешевле, или чтобы еще и нормально?
Если еще и нормально, то ободрать крышу, подсушить, загрунтовать битумной мастикой, накатать слой того же линокрома, потом минвата, потом еще пара слоев, но уже чего получше бы. Хоть тех же технониколевских.
Годков на десять, если на каблуках по крыше не бегать.
надо дешевле, т.к. помещение арендованное и возмещать не будут…
давай так - скажи на какую сумму ты расчитываешь?
чем дешевле, тем лучше…
вы мне просто материалы подскажите какие брать, делать то мы сами все будем…
первоначальный вариант был
пенопласт+фанера+какой нить технониколь или т.п.

вот фанера меня смущает в этом месте, как ее крепить, может чего поумнее подскажите
ну в принципе все верно. только наверх не фанеру надо а цсп. крепить между собой или через оцинковку или тот же цсп полосками нарезать
хе-хе, вот и я к этому вопросу подобрался :)

Имеем - гараж 20.5 квадратов, соответственно крыша условно 25 метров, ж/б плиты перекрытия, в данный момент покрыты толем, и местами это хозяйство течет. План - ободрать полностью, заровнять швы раствором и крыть чем-нибудь, пока не ясно чем. Советуют стеклоизол.

А заодно возник вопрос утепления/пароизоляции. Предлагается вот такой вариант - положить на перекрытия стяжку из полистиролбетона, т.е. пенопластовой крошки с цементом и смолой СДО, плотностью около 200. По толщине пока вопрос, ясно что куба хватит на слой 4 см. Поверх этого предлагается тонкая цементная стяжка, я думаю если нижний слой получится достаточно плотным, то можно делать стяжку по минимуму - в пределах 1 см.

Вроде бы получается вполне бюджетно, а по теплопроводности пенопластовый бетон вроде как превосходит газобетон, наверное от того что плотность ниже.

Требования к решению вопроса крыши в данный момент такие:
1. Конструкция должна быть максимально легкой, все-таки крыша, а стоили это хозяйство, в общем-то, не особо капитально.
2. Цена вопроса не более 10тыр с разумной теплоизоляцией, и не более 5тыр без нее.

Делать планирую сам, хотя, конечно, по части укладки наплавляемых материалов возникает вопрос где надыбать горелку кроме как купить. Короче, с этими "горячими" делами у меня пока есть сомнения.

з.ы. есть еще нюанс - с 2-х сторон к гаражу примыкают гаражи более высокие, т.е. крыша упирается в их стены
06.08.2011 в 07:56
андрон 4ик @ Dmitry Ivanov Ответить
зачем тебе крышу утеплять? у тебя что гараж теплый? если хошь пацаны тебе за 5 тыщ все сделают епдм мембраной, американской. с гарантией. срок службы 50 лет.
а мне сделай за 5тыщ крышу на дом , квадратов 200
пока не теплый, но мысль поставить печку есть, в общем это пока я думаю

а что касается мембраны - там какие требования в поверхности? ободрать, выровнять и стяжку сделать? или просто стыки плит заровнять?
Кровельные и пароизоляция - рубемаст, линокром, простые технониколевские. Мастика на огрунтовку - любая холодная битумная.
Утеплитель - пожалуй кстовская минвата, дешевле из памяти ничего не всплывает, а она хотя бы не горит.
Фанера или ГВЛ - это уж сами как прикинете, на 40 квадратов - разница не особая.

Люди, у меня похожая ситуация: дешевый способ утеплить 45 кв.м. крыши гаража. перекрытие из ж/б п-образных плит. Проблема в том что сама крыша уже закатана битумом и поверх технониколем с каменной крошкой, а внутри помещения в мороз на потолке намораживается иней и при отапливании это все начинает капать. Возможно ли эти плиты утеплить изнутри (слышал что проблему конденсата этих плит так не решить, только наружное утепление), а вскрывать настил не хотелось бы, новый совсем. Если нет, то как лучше поступить в данном случае? Спасибо!

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).