Свой Дом

Скашивание газонов в городских парках и на склонах берегов Оки и Волги ведет к негативным последствиям в экологии Нижнего Новгорода, считают специалисты – биологи, ботаники и зоологи. Научная общественность обратилась с открытым письмом к Председателю Законодательного Собрания, Губернатору и главе администрации Нижнего Новгорода.



Открытое письмо

Мы, профессиональные ботаники НГПУ и ботанического сада ННГУ и зоологи НГПУ, считаем необходимым обратить Ваше внимание на игнорирование ведущих экологических проблем – сохранение биоразнообразия и поддержание чистоты атмосферы - при осуществлении комплекса мероприятий по благоустройству в нашем городе! К недопустимым действиям, препятствующим решению этих проблем, следует отнести сплошное, многоразовое выкашивание «под корень» за летний период трав в городских парках и скверах, на лужайках во дворах и на территории различных учреждений, вдоль дорог и улиц, и особенно на склонах коренных берегов Оки и Волги.


Газоны, «зеленые» площадки с естественной растительностью в условиях крупного промышленного города имеют не только эстетическое значение. Они являются «легкими» города, живыми «фильтрами», единственными «рекреациями» Природы в урбосистеме!


Мы видим и понимаем всю пагубность этих мероприятий для сохранения и поддержания природной среды такого крупного промышленного города как Нижний Новгород, для сохранения целостности почвы и предотвращения эрозии склонов и, самое главное, для восстановления и оздоровления атмосферы города.


Данные действия приводят к следующим негативным последствиям:
с ботанической точки зрения:
1) к отмиранию растений из семейства бобовых – основных накопителей азота, обогащающих им почвенный слой – и в результате – к оскудению почвы;
2) к разрушению дерновины, обеспечивающей целостность почвы, и в результате – к эрозии почвы, нарушению ее целостности;
3) к резкому обеднению видового состава травянистых растений, «цветущего ковра», и в результате – к сокращению биологического разнообразия и преобладанию бурьянных растений (лопух, крапива, марь белая, лебеда и др.);
4) к исчезновению редких и охраняемых видов растений (башмачок настоящий, ятрышник пятнистый, любка двулистная и др.) на коренных склонах берегов Оки и Волги и в результате – к безвозвратной утрате этих видов, сокращению биологического разнообразия;
с зоологической точки зрения:
1) к резкому сокращению кормовой базы и возможности размножения для насекомых, в том числе, занесенных в Красные книги Нижегородской области и РФ;
2) к сокращению видового разнообразия насекомых, в том числе и ценных опылителей – шмелей, бабочек, среди которых малочисленные и виды, занесенных в Красные книги Нижегородской области и РФ (аполлон, махаон, поликсена и др.);
3) к значительному сокращению кормовой базы для видов птиц, собирающих корм (насекомых и их личинок, семена растений и зеленые их части) на открытых луговых пространствах (дрозд рябинник, трясогузка желтая, галка, скворец, чечевица, воробьи городской и полевой и др.);
4) к беспокойству, к гибели птиц, устраивающих свои гнезда на земле, в самый уязвимый для них период – время выведения птенцов (трясогузка желтая, три вида пеночек, лесной конек и др.);

с эстетических позиций:
1) к уничтожению естественных красок суходольного луга, для зеленого покрова которого характерна естественная, закономерная смена друг другом ярко и красиво цветущих с июня по сентябрь растений (3-4 вида лютиков, 3 вида клевера, 2 вида чины, 2 вида герани, 2-3 вида подмаренников, 4-5 видов колокольчиков, смолевка и другие ярко и красиво цветущие растения);
2) к исчезновению связанных с ними бабочек и других насекомых, оживляющие городской пейзаж (например, 10 лет назад на Окских склонах в районе Слуды обитало около 40 видов дневных бабочек - в настоящее время уже только 20 видов);
с экологических позиций:
1) к безвозвратной утрате уникальности природных сообществ (урочище Слуда, коренные склоны Оки и Волги), расположенных в городской черте;
2) к оголению почвы и, как следствие, ее перегреванию и нарушению водного режима, к гибели всходов и проростков возобновления и впоследствии к сокращению видового разнообразия исходного растительного сообщества, заселению сорными растениями и т. д.;
3) к утрате полноценной способности «зеленых» комплексов (газонов, скверов, парков) репродуцировать кислород и обезвреживать выхлопные газы, т.е. восстанавливать газовый состав атмосферы;
4) к снижению рекреационной ценности данных зеленых территорий и уголков города, к утрате их антистрессового значения;
5) к повышению суммарного эффекта дополнительного загрязнения почвы и воздуха продуктами сгорания топлива от бензокосилок при избыточном скашивании травостоя;
6) к повышению шумового загрязнения городской среды при работе сенокосилок, что способствует дополнительной негативной нагрузке на горожан;

с экономических позиций:
1) к перерасходу денежных муниципальных средств для оплаты труда рабочим, производящим избыточное травокошение;
2) к перерасходу бензина для косилок.


Следует отметить, что мероприятия по уходу за зелеными насаждениями проводятся не с учетом законов природы, а вопреки им. Проводимые в настоящее время «компенсационные посадки» деревьев являются номинальными, т. к. характеризуются 50% гибелью саженцев (в лучшем случае!), а выживший экземпляр полноценно сможет компенсировать вырубленное сегодня взрослое дерево с хорошо развитой кроной только через 20-30 лет. Известно, что 6 кв. м полноценного газона соответствуют по продукции кислорода одному дереву. В условиях дефицита зеленых площадей на душу населения в нашем городе газоны так же, как деревья и кустарники, играют важную роль поддержания баланса и чистоты городского воздушного бассейна. Таким образом, данные действия по уходу за зелеными насаждениями обеспечивают не поддержание природной среды нашего города, а ее деструкцию, уничтожение!
Такое «ретивое» благоустройство, учитывающее только технический аспект, наносит непоправимый урон последним уникальным, естественным биоценозам, еще сохранившимся на урбанизированной территории, «обезличивая» их, сокращая биоразнообразие, снижая их эстетическую ценность и экологическое значение.
Учитывая вышесказанное, в целях сохранения чистоты воздушного среды нашего города и поддержания природного разнообразия, характерного для Среднего Поволжья, для оптимизации процесса «зеленого» благоустройства в нашей области

предлагаем:
1) для выработки мероприятий по благоустройству конкретных природных объектов, памятников природы привлекать компетентных специалистов: ботаников, зоологов;
2) осуществлять дифференцированный уход за газонами разного происхождения: с естественным (разнотравным, многовидовым) травостоем, учитывающий биологические и экологические особенности видов растений и животных, с ними связанных, и с искусственным (посеянным, моновидовым) травостоем, учитывающий специальные технологии;
3) проводить кошение на участках с естественным травостоем один раз в сезон – во второй половине июля, когда большинство растений успеют отцвести и дать семена, и птенцы приобщатся к взрослой жизни, «встанут на крыло»; оставлять нескошенные участки, островки с краснокнижными видами, с цветущим разнотравьем на коренных склонах рек Оки и Волги, на широких газонах вдоль дорог и трасс, на лужайках во дворах и на территории различных учреждений;
4) кошение производить на высоту не менее 15 см, чтобы сохранить листовые вегетирующие части и почки возобновления;
5) для озеленения широко применять кустарники (жимолость, снежноягодник, боярышник, сирень, акация и т. д.), которые необходимы и незаменимы для «экологической миссии» в самом загрязненном, приземном (100 сантиметровом) слое атмосферы;
6) шире внедрять в озеленение виды местной флоры, хорошо адаптированные к климатическим условиям нашей природной зоны, в противовес завезенным из западной Европы или южных стран (печальный пример – судьба кленов на Большой Покровской улице, туй на многих клумбах и в скверах города);
7) шире использовать для озеленения интродуцированные виды растений, хорошо приспособившиеся к городским условиям. Например, клен ясенелистный, неправомерно отнесенный к сорным растениям, но на многих территориях в нашем городе являющийся единственным объектом озеленения, и все же уничтожаемый там(!). После спиливания он возобновляется за один сезон за счет корневых отпрысков, и поэтому может быть использован для создания зеленых изгородей и отдельных декоративных кустов путем стрижки, без особых затрат и вложений.


Мы, нижегородцы, обязаны внести свой вклад в улучшение экологической обстановки нашего города, в сохранение имеющегося биоразнообразия, в поддержание оптимального состояния атмосферы для нормальной жизнедеятельности человека!
Чрезвычайно важно для столицы Поволжья СОХРАНИТЬ в условиях урбанизации все оставшиеся естественные уголки природы Среднего Поволжья, которые могут стать «визитной карточкой» нашего города, а не превратиться в голландский газон или площадку для гольфа.
Просим Вас обратить на эту ситуацию внимание и принять все меры для предотвращения экологической катастрофы в нашем городе!

О.В. Штырлина, канд. биол. наук, доцент, зав. кафедрой ботаники НГПУ,
И.П. Уромова, доктор с.-х. наук, доцент кафедры ботаники НГПУ,
Л.В. Шержукова, канд. биол. наук, доцент кафедры ботаники НГПУ,
И.Л. Мининзон, действительный член Русского Ботанического общества, ботанический сад ННГУ,
Е.В. Варшав, канд. биол. наук, доцент кафедры зоологии и общей биологии НГПУ,
Э.В. Землянова, канд. биол. наук, доцент кафедры зоологии и общей биологии НГПУ,
Ю.Ю. Савенкова, канд. биол. наук, доцент кафедры зоологии и общей биологии НГПУ.