Комментарии к Закону о риэлторской деятельности

Марина 10.06.2011 в 14:17
ХIV Национальный Конгресс по недвижимости вновь поднял вопрос о регулирования риэлторской деятельности на законодательном уровне. Свои комментарии на эту тему дали нижегородские специалисты.



Сегодня законодательство не защищает продавцов и покупателей недвижимости - Президент Нижегородской гильдии сертифицированных риэлторов Александр АВЕРБАХ

Для того, чтобы оказывать посреднические услуги на рынке недвижимости достаточно иметь зарегистрированное юридическое лицо и желание работать. Но опыт нескольких десятилетий, в течение которых формировался риэлторских бизнес, показывает, что такой подход не оправдывает себя. Приобретение жилья для большинства граждан – это одно из самых главных дел в жизни и допускать к решению квартирного вопроса малограмотных маклеров рискованно.

Законодательно должны быть предусмотрены стандарты риэлторской работы: к этой деятельности должны допускаться только профессионалы, сдавшие квалификационные экзамены, сделки должны проводиться в соответствии с принятыми процедурами, а документы по сделкам должны гарантировать их чистоту. Члены Нижегородской гильдии сертифицированных риэлторов следуют именно таким общим для всех принципам, но остальные участники рынка не всегда выполняют наши рекомендации, и действующее законодательство разрешает им это. В итоге мы имеем высокий уровень недоверия к риэлторам, который мешает рынку нормально развиваться, а в граждан чувствовать себя защищенными в процессе покупки или продажи жилья.

Каким должен быть закон о риэлторской деятельности, что и как он должен регулировать – эта одна из тем, которая горячо обсуждалась на ХIV Национальном Конгрессе по недвижимости в Москве. Мнений на это счет много, но можно говорить о том, что все цивилизованное риэлторское сообщество однозначно поддерживает, появление такого нормативного акта. Четкие правила игры выгодны всем участникам рынка.

В этой связи вопрос создания системы саморегулирования риэлторского бизнеса приобретает дополнительную актуальность. Выступая с докладом на Конгрессе, я делился с коллегами нашим опытом создания СРО в Нижегородской области. В данный момент НГСР подала документы на государственную регистрацию саморегулируемой организации. На мой взгляд, обязательное участие в СРО для агентств недвижимости может существенно изменить рынок, очистив его от недобросовестных участников. Мы уже наблюдали, как аналогичная система повлияла на строительную отрасль и можем быть уверены, что и рынку недвижимости она даст новый толчок в развитии.



Необходимость регулировать риэлторскую деятельность на законодательном уровне очевидна, - капитан милиции УБЭП при ГУ МВД России по Нижегородской области Александр ГРОМОВ

В настоящее время очевидна острая необходимость регулирования риэлторской деятельности на законодательном уровне. Население юридически неграмотно - граждане не знают своих прав, тем более содержания услуги, предоставляемой агентствами недвижимости, не знают в какой момент какие документы подписывать, как и кому передавать деньги за приобретаемую недвижимость. В связи с этим создается простор для деятельности мошенников, которые обманными действиями завладевают денежными средствами или недвижимостью граждан.

Правоохранительные органы в настоящий момент практически лишены возможности обеспечивать безопасность граждан, обращающихся за риэлторской услугой. Известны случаи, когда мошенники, проходящие по уголовным делам, продолжают осуществлять неправомерные действия с недвижимостью. Поэтому целесообразно либо возвращаться к лицензированию риэлторской деятельности, либо вводить обязательную сертификацию. Большим шагом к цивилизованному рынку недвижимости может стать создание общероссийского реестра риэлторских агентств.

Криминальная обстановка сегодня остается напряженной. За 2010 год зафиксировано около 100 обращений в наше управление за защитой прав собственников, за 1 квартал 2011 года около 40 обращений. По количеству обращений лидирует Автозаводский район.



Доверие к профессии риэлтора подрывают частные маклеры, не гарантирующие безопасности проводимых сделок с недвижимостью, - директор Агентства недвижимости «Кварц», вице-президент Нижегородской гильдии сертифицированных риэлторов Ирина МАЛЫГИНА

Согласно проведенным нами исследованиям рынка недвижимости, уровень доверия к риэлторам остается недостаточно высоким для того, чтобы считать его цивилизованным. Выявленная нами причина – деятельность частных маклеров. Сделки, проводимые ими, остаются высоко рискованными, а ответственность маклеров перед клиентами ничем не гарантирована. Они не соблюдают элементарные правила и технологию сделки, не имеют достаточных знаний для проверки документов, тем более их деятельность не застрахована.

Те, кто поддается на рекламные трюки маклеров, должны отдавать себе отчет в том, что риэлторы-одиночки становятся таковыми чаще всего из-за того, что не смогли сработаться с агентствами. Они не хотят, чтобы их контролировали, не платят налоги, ни имеют зарегистрированного юридического лица. А значит в случае возникновения проблем в ходе проведения сделки, у клиента нет шансов вернуть внесенные авансы.

Именно в маклерской среде распространены, так называемые «скрытые комиссии». Это не что иное как воровство денег у клиентов.

Маклеры удерживают сегодня порядка 7 процентов нижегородского рынка недвижимости. Эта цифра соизмерима с долей крупного агентства, занимающего лидирующие позиции в регионе. При этом частные посредники создают ситуации, когда клиент не просто остается недоволен оказанной услугой, а несет прямые убытки и может лишиться своего самого главного актива, недвижимости.


Пока нет закона, четко регламентирующего риэлторскую деятельность, остается только взывать к разуму граждан, призывая быть более бдительными и совершать сделки с недвижимостью только через сертифицированые на рынке агентства.

Оксана НИКОЛАЙЧУК
Комментарии к Закону о риэлторской деятельности


Комментарии:

27.06.2011 в 00:38
Риелтор-Эксперт @ Марина Ответить
Предложенный РГР законопроект - полный абсурд! Он создан исключительно в интересах Российской гильдии риэлторов (РГР) и владельцев крупных, монополистических агентств недвижимости. Дело в том, что после отмены лицензирования риелторской деятельности, лучшие специалисты в этой области ушли из агентств недвижимости (АН) в "свободное плавание", стали работать на себя. И с тех пор, РГР и руководители АН не оставляют попыток вернуть отменённое "крепостное право", чтобы лишить частных риелторов (под понятием "частный риелтор" я подразумеваю риелторов работающих самостоятельно, на себя, зарегистрированных в качестве ИП), возможности работать на себя, загнать их в АН, обложить "данью", чтобы они отдавали туда по 50-70% от своих честно заработанных комиссионных.Им очень хочется сидеть в кабинетах, ничего не делать, жить за счёт настоящих риелторов-тружеников, да ещё поучать их и командовать ими. Интерес РГР в этом законе тоже очевиден: естественно, что организатором всех СРО риэлторов, членство в которых хотят сделать обязательным, будет именно РГР (непосредственно, либо через региональные гильдии), и на кону стоят членские взносы с тысяч риелторов + постоянные обязательные платные семинары и переаттестации, которые может проводить, естественно, только РГР, а это сотни миллионов (если не миллиарды) рублей. От этого закона пострадают и потребители, т.к. он полностью уничтожит конкуренцию в этой сфере. В настоящее время рынок недвижимости вполне сформирован и цивилизован. Что касается так называемых "чёрных риелторов", так эти лица не имеют никакого отношения к риелторской деятельности – это просто преступники, которые, кстати, даже редко представляются риэлторами, а называют их так, только потому, что их преступления связаны с недвижимостью. Этот же законопроект вернёт риелторов и весь рынок недвижимости в 90-е годы, когда было несколько агентств недвижимости на весь город, в которых работали сотни риэлторов (агентов), и основные деньги доставались не агентам (людям которые проделывали всю работу), а их "начальству". Показатель зрелости и цивилизованности рынка - это не огромные АН с сотнями агентов, а именно маленькие фирмы (риелтор с несколькими помощниками - агентами) и частные риелторы! В законе от РГР обязательное требование - иметь офис, но на практике, он совсем не всегда нужен, а при занятии арендой (наймом) недвижимости - вообще не нужен! Также приводится обязательное требование к брокеру - иметь высшее образование и опыт руководящей работы не менее двух лет, а согласно этому законопроекту, риелтор должен быть "брокером", т.к. "агент" может только показать квартиру и поговорить с клиентом, и только "брокер" может подписывать договор о риелторских услугах. На практике, очевидно, что у многих риелторов нет высшего образования, и при этом, эти люди вполне компетентны, работают по много лет, имея хорошую репутацию и постоянных клиентов. А в аренде (найме) недвижимости обязательное наличие ВО - просто смешно! Работа риелтора не требует каких-то особых знаний и спецподготовки. Сделки купли-продажи регистрируют не риелторы, а регистраторы ФРС, и не от риелтора зависит юридическая чистота сделки. Законность сделки и юридическую чистоту подтверждает государство в лице регистратора ФРС, выдавая Свидетельство о государственной регистрации права собственности. И если регистратор (должностное лицо, отвечающее именно за это) не усматривает в сделке "подводных камней", то, что можно требовать от риелтора. К слову о страховании ответственности: я считаю, что такую практику обязательно стоит ввести именно для регистраторов ФРС - это была бы очень полезная и актуальная мера!!! Тем более многие, так называемые "левые" сделки, проходят вообще без участия риелторов, и я считаю, что те добросовестные покупатели, которые приобретают квартиру не привлекая риелтора, тоже должны быть защищены! Риелтор только помогает более комфортно и быстро пройти все процедуры, экономя много времени, сил, нервов и даже денег своих клиентов. РГР пытается, вводя в заблуждение потребителя, искусственно поднять статус профессии "Риэлтор", создавая иллюзию, что именно риелтор выполняет функции регистратора ФРС! Кстати, многие риелторы обращаются для дополнительной проверки документов до сделки, к юристам практикующим при ФРС, так что даже если риелтор окажется "некомпетентным", его всегда дополнительно подстрахует специальный юрист. В настоящее время в Российском законодательстве достаточно положений регламентирующих и контролирующих риелторскую (посредническую, агентскую) деятельность, например: главы 49, 50, 51, 52 и 53 ГК РФ, так что говорить о том, что риелторская деятельность никак не регулируется - это как минимум невежество… Специальный закон в этой сфере не просто совершенно не нужен, но и крайне вреден. Абсолютное большинство риэлторов любят свою работу, и выполняют её крайне добросовестно, очень дорожа своей репутацией. И они будут вынуждены платить поборы в РГР, либо уйти в "подполье" (а это, безусловно, произойдёт, и криминализирует этот рынок), либо просто потеряют работу. Те же риелторы, которые халатно относятся к своей деятельности, не могут нанести вреда потребителям, и их быстро вытесняет рынок путём здоровой конкуренции и естественного отбора, а с недобросовестными участниками рынка и преступниками в этой сфере нужно бороться, опираясь на уже действующее право (положений УК РФ и КоАП РФ хватает).

Есть о чем задуматься ипотребителям услуг, и риэлторам!

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).